北京市西城区人民法院近日发布了二则民事裁定书，上诉人为俩家基金公司，而被告均为恒泰证券股权有限责任公司。

　　细心整理发觉，这后面是一起ABS让你失望事情，恒泰证券也为其在财务尽职调查中的违纪个人行为买单。

　　俩家基金公司提起诉讼恒泰证券

　　北京市西城区人民法院近日发布的二则民事裁定书表明，天弘基金和创金合信股票基金俩家基金公司各自向法院起诉了恒泰证券。

　　俩家基金公司认为：

　　诉请恒泰证券企业还款基金公司财产适用证劵申购本钱及贷款利息，本钱各自为3500万余元和4000万余元，贷款利息以欠付本钱为数量，依照年化利率6.3%，从2018年5月5日起测算至具体偿还之日；

　　诉请恒泰证券企业计付基金公司完成债务开支的律师代理费；

　　诉请恒泰证券企业担负所有上诉费用。

　　新闻记者整理法院判决书发觉，这多起案子身后是一起ABS合同纠纷案事情。

　　法院判决书表明，2015年10月9日，庆汇租用有限责任公司做为出租方，购房人，与西安鸿元石油化工设备有限责任公司公司签署《融资租赁合同(回租)》，承诺庆汇租用以5亿人民币的价钱选购鸿元石油化工的机器设备，随后再将以上机器设备租赁给鸿元石油化工应用，租用限期为36个月，房租为5亿人民币，年租用年利率为8.5%。鸿元石油化工因其与我国石油化工股分公司洛阳石化子公司采购协议项下的应收账款为前述《融资租赁合同》给予抵押担保。

　　自此，庆汇租用将《融资租赁合同》项下房租请求权和别的支配权以及附设担保责任利益一并出让给恒泰证券，由恒泰证券开设“庆汇租用一期资金适用专项计划”，发售庆汇租用一期资金适用证劵。

　　2017年4月20日，天弘基金与恒泰证券签署《庆汇租用一期资金适用专项计划财产适用证劵认购协议书与风险性揭露书》，承诺天弘基金申购颜值3500万余元的优先财产适用证劵。天弘基金向恒泰证券付款申购款3500万余元。同日，创金合信股票基金也与恒泰证券签署认购协议书，申购颜值4000万余元的优先财产适用证劵。

　　ABS让你失望

　　法院判决书表明，2017年12月25日，恒泰证券公示称，鸿元石油化工控股股东李勇玺失去联系，鸿元石油化工已停工整顿。因为鸿元石油化工财产处在封查情况，应收账款质押贷款缓凝对策存有没法执行的很有可能。

　　2018年1月3日，恒泰证券曾就中国石油兰州市子公司与鸿元石油化工的业务流程协作及相关合同书的真实有效和实效性向中国石油兰州市子公司开展询证函。中国石油兰州市子公司回应称，鸿元石油化工与中国石油兰州市子公司中间不会有一切法律事实或是关联性，也不会有一切工作来往，涉及到中国石油兰州市子公司的有关合同书等文档上所盖上的公章及责任人签名系仿冒，其已就这事向公安部门报警。

　　目前为止，鸿元石油化工没法顺利运营，明确不可以偿还房租等负债，专项计划的应收账款抵押担保对策所有确定为虚报，俩家基金公司也遭到损害。

　　财务尽职调查渎职遭遇巨额赔付

　　法院判决书表明，2019年4月3日，辽宁省证监局就曾做出《有关对恒泰证券股权公司采用出示警告函对策的确定》，评定：恒泰证券做为庆汇租用一期资金适用专项计划的管理员，未对专项计划基本资源开展全方位的财务尽职调查，即存有一部分财务尽职调查全过程未严苛程序执行，一部分采访未制做访谈记录，财务尽职调查底稿访谈记录不详细，一部分采访仅有音频，没经被采访人签名等难题。

　　北京市西城区人民法院觉得，恒泰证券在开设专项计划以前，务必勤勉尽责地对应收账款以及质押贷款开展充分的调研，需向对基本财产和专项计划有重要危害的买卖有关方，即应收账款的借款人和质押贷款人中国石油兰州市子公司立即调研。但开庭审理直接证据表明，恒泰证券对应收账款以及质押贷款的调研采访全过程中未核查对采访工作人员真实身份，亦未能被调研企业的办公场地开展采访。

　　恒泰证券在《计划说明书》中有关应收账款的阐述经前述查出客观事实评定，其在《计划说明书》公布的应收账款信息内容不真正，恒泰证券财务尽职调查所得的的信息内容亦不能使其相信应收账款及应收账款质押贷款的真实有效，故恒泰证券在专项计划发售，管理方法合同成立时有关应收账款的阐述內容不真正。在该合同成立后，恒泰证券无法依约向俩家基金公司的前手申购人给予基本财产中包括真正应收账款质押贷款的财产适用证劵，违背专项计划发售，管理方法合同书承诺，组成毁约，应向基金公司的前手申购人担负毁约损失赔偿义务。

　　最后，人民法院判断恒泰证券股权有限责任公司于裁定起效之日起10日内向型天弘基金管理方法有限责任公司赔付申购本钱损害3500万余元和盈利损害，向创金合信股权投资基金有限责任公司赔付申购本钱损害4000万余元和盈利损害。

　　先前，恒泰证券曾公布公示称，接到一审民事裁定书，人民法院判决企业各自赔付创金合信，鑫元基金，天弘基金本钱损害(4000万余元，2000万余元，3500万余元)和盈利损害。企业已向北京金融业人民法院提到起诉，已经积极主动开展二审起诉的有关提前准备。

图片出处：恒泰证券公示

（文章内容来源于：中国证券报）