文|小田老师谈教育，用心写文，版权归笔者所有，欢迎转发、收藏、分享。

关于孩童的失踪和命案，大多数情况发生于比较偏远的山村，这里留守儿童居多，父母常年远离家乡在外打工，孩子则跟随爷爷奶奶、外公外婆生活。

有些孩子，住在离学校较远的山里，每天需要奔走十几里路上学，途中安全很难得到保障，每天来回的路程，对于山里的孩子们也是一种考验。

13年前，云南昭通3名留守儿童上学途中神秘失踪，系亲生三姐弟，于4天后被发现曝尸荒野，当地警方调查结果显示，三人系饥饿、寒冷、劳累、惊恐等多种原因导致体力衰竭而亡，故此不予立案。孩子父母对此不服，奔走13年只为求得真相，直至近日，才再次开始全力探查此案。

云南3姐弟上学途中惨死，死状惊恐离奇

据《源点新闻深度》报道，13年前，云南昭通3名留守姐弟上学途中神秘失踪，4天后被发现陈尸山野，警方称系体力衰竭死亡不予立案，死者父母奔走13年寻求真相，直至9月20日，当地警方再次引起重视，全力探查此案。

今年45岁的申开英是这3姐弟的母亲，她对记者介绍到，老家在云南省昭通市镇雄县泼机镇农村，婚后育有3女1子共4小孩，分别是大女儿邓倩、二女儿邓影、三儿子邓川还有四女儿邓涵，夫妻俩在昆明务工，将孩子送到老家外婆照料，两个大女儿已经在上学了。

网络配图

2008年春节的时候，4个孩子被送到爷爷奶奶家，准备在就近的李官营小学上学，10岁的邓倩已经上小学三年级，邓影和邓川一同上一年级，姐弟三人每天徒步上学，中午会回到爷爷奶奶家吃饭。

同年4月22日，当天三姐弟像往常一样吃完中饭准备再次前往学校上学，可谁知下午上课时间，三个孩子的班主任分别给爷爷来电话称，孩子们下午没有去上课。

爷爷顿感事情不妙，随后立即赶到李官营小学，从邓倩同学口中得知，他们可能去外婆家了，随后爷爷同孩子外婆以及附近亲戚都取得联系，均表示没有孩子的下落。

他给远在昆明的儿子儿媳打电话告知情况，孩子父母猜测孩子可能只是去同学家玩了，次日应该会去学校上课的。

网络配图

然而，第二天上午，学校老师还是称孩子没有到校上课，爷爷随即决定报警，申开英夫妻闻讯当即赶回老家，帮忙一起寻找。

在当地警方联合电视台寻找，加上四处张贴寻人启事的情况下，直至4月24日下午，有人称在龙王山顶发现几个书包，经过进一步确认，书包正是邓倩姐弟三人所属，包内还装有衣服、床单、被套、课本等物，但依旧没有姐弟三人的踪影。

随后当地警方发展附近100余居民，以书包发现地点为核心，向四周展开地毯式搜寻。

4月26日，这支搜救大军在从龙王山山脚向上搜寻时，当晚在一处开阔地带发现三姐弟，而此处曾被村民搜寻过。

网络配图

申开英回忆起当时发现三个孩子的场景，不禁掩面而泣。

“二女儿邓影和三儿子邓川面部朝下，邓影和邓川都没有穿外衣，邓川更是下身赤裸，胯部和腹部有几处青紫痕迹。大女儿邓倩在离两姐弟约400米处，面部超上，双目圆睁，衣着完整，被发现时，3人已经没有生命体征。”

3姐弟父亲邓率称，事发现场半山腰当时有一人，约170cm左右身高，在远处观望，“当我们看向他时，他就蹲下，不看他时，他便站起来，感觉很奇怪，我想上前询问，但被民警阻拦。”

邓率同时还称，至今令他们不思其解的是，邓影和邓川的衣物被挂在附近一个树枝上，身高170cn的成年人跳起来都取不下来，“这衣服怎么挂上去的？又是谁挂上去的？”

面对3姐弟的突然离去，申开英夫妻俩难以接受，撕心裂肺的哭声，让村民也跟着揪心的落泪。

3名孩子究竟遭遇了什么？为何会离奇死亡，死状又这般离奇？

警方结论“体力衰竭而亡”，父母奔走13年求真相

2008年4月27日，昭通警方派遣10余名法医和民警再次赶到事发现场，对现场情况进行仔细勘察，并调查走访了附近村民，同时对3姐弟进行了尸检。

依照当地习俗，3姐弟被安葬在龙王山上一处小坡上，新坟呈一字排开。

当年申开英夫妇携四女儿邓涵在新坟前

申开英表示，“每年清明我们都会3个孩子扫墓，春节回老家也去烧香。如今过去了13年，事情真相一直没有调查清楚，警方也不予立案。”

她说，“如果他们还活着，大女儿邓倩应该大学毕业了。”

“如今邓涵已经18岁，在读高三，之后我们又生了一个女儿，现在在读小学5年级。”

申开英向记者表示，“当时发现3姐弟的地点与上学的方向刚好相反，从家到龙王山顶，成年人也要爬3小时，他们的书包怎么会被丢到那里？如果是贪玩迷路，那懂事的大女儿也会带着弟弟妹妹向附近村民求助。”

3姐弟究竟是自杀还是他杀？

申开英告诉记者，事发后曾有人推测，姐弟三人遭拐卖未果，被人杀害后趁天黑抛尸荒野，但至今也没有证据能够证实。

警方调查结果显示，姐弟3人无明显外伤和中毒症状，事发现场也无异常现象，鉴定三人系饥饿、寒冷、劳累、惊恐等多因素导致体力衰竭死亡。

警方鉴定结论通知书

2014年7月24日，当地警方出具了一份“不予立案通知书”，称经审查，无犯罪事实，根据相关规定，不予立案。

不予立案通知书

“对这样的结论，我们不认可。”申开英称，从夫妻俩一致认定，三个孩子的死亡太过蹊跷，从种种迹象来看，怀疑有犯罪事实，从此踏上了为孩子寻求真相的道路。

直至事发13年后的2021年9月20日，当地警方再次引起重视，开始积极探查此案。

小田有话说

身为4个孩子的父母，一夜之间突然失去3个孩子，对夫妻两人的打击可想而知。

据我所了解，那个年代，我国农村地区留守儿童是个庞大的群体，也是最容易受到伤害的弱势群体，很多拐卖儿童、残害、校园暴力等等事件，都集中在这一个需要社会关怀的群体身上，可以说是时代的悲哀，也是现实的不幸。

这3姐弟在上学途中离奇死亡，其实明眼人也能看出存在很多疑点，就是不知为何拖到13年后才重新引起重视。

1.3人并非住校，为何包内会装有床单被套？

2.云南省昭通市镇雄县4月份时节，又怎么会冻死人？何况孩子包内还有衣物、床单等可以御寒。

3.孩子父亲发现的可疑人是谁？为何当时被民警阻拦？

4.如果没有犯罪事实，孩子衣物被谁脱掉？为何身上有淤青？衣物又被谁扔到170cm成年人都够不着的树枝？

5.事发地点在离学校相反方向，姐弟三人又怎么会前往这里？

这些都是值得探讨的问题，也希望13年后的今天，能够有所突破，既是对3个留守儿童的告慰，也能给苦寻真相的孩子父母一个明确的结果。

同意小田老师的观点，欢迎点赞、收藏、点点下方小火箭。

有自己的想法欢迎在评论区进行交流，我们一起互相探讨，学习。

有思想、有深度，用最通俗的语言，谈最优质的教育，做青年人自己的光。我是小田老师，关注我，互学互鉴，共同成长