一次偶然能够说成偶然，一个疑点能够忽略，可是接二连三的偶然与疑点证实了哪些？

在讲谈以前，我先说一两句发自肺腑。

如今，在网上早已有很多适用林生斌的人，而且对质疑林生斌的人开展进攻，斥责网民们诋毁，说得像模像样。

在互联网上，有绝大多数的人对林生斌事情明确提出质疑，但却有些人明确提出觉得它是沒有大脑、乱抢人头的事儿。乃至把一些质疑判定为胡编，胡编乱造。

不清楚她们是否林生斌的人，她们宣称聪明人，讽刺质疑这件事情的人全是自高自大，比柯南道尔还强大。但另一边，她们又怒斥质疑林生斌的人，参加在其中，来证实自身的保持清醒观点。

有人说质疑沒有必需，如果是客观事实，林生斌早出大事了。我想说的是的是，如今林生斌诈捐、蒙骗创立慈善基金会的事也没有处理，就这一点，证实林生斌有非常大难题了，表层是温润如玉，事实上表里不一。

适用林生斌的人说，有那么多质疑，有直接证据去检举啊，还能得奖励金，别每天在网络上发这种质疑，无趣得很。她们把这种质疑作为是网络喷子的想象，自觉得大家智力不足。

她们老是说不太可能，不太可能，却举出不来一点不太可能的直接证据，而大家说很有可能，却能列举许多疑点。

有人说疑点不可以做为直接证据啊，质疑便是诬蔑！她们把这件事情说得很严重，以致于很多人都认为自身犯了啥事。但我想了想，或是不害怕。

古时候沒有现代科学技术比较发达，判案都必须顺藤摸瓜，绝不放过一切疑点，乃至大家的心理主题活动与脸部情绪都需要反复推敲。为何当代人就不可以反复推敲了？如果有证据，那还必须大家质疑吗？立即就审结了。但这种疑点那麼关键，大家难道说不得不高度重视吗？

下边，再去对一些疑点开展顺藤摸瓜，直迄今日，我依旧觉得，这种疑点很重要。

先前，在网上曝出了一段有关朱小贞录音的视頻，把响声扩张，我们在最终会听见不一样的响声，小孩子说母亲害怕，立刻有一个男人威协说，不要说话。

而就在近期，林生锋的视頻被曝出，他在接纳访谈时也说，小孩抱成一团，哭成一片。他还听见，小孩说母亲我害怕。这与朱小贞的录音并不是对上吗？

林生锋为何了解得那麼清晰，并且基本上一字不差说出来，除开那句不要说话沒有说出来。别的得话都和朱小贞的录音很符合。这真是令人难以相信。

在法庭上的一段视頻被曝出，自打党琳山刑事辩护律师苦闷退庭后，新请的莫焕晶刑事辩护律师，在庭前一直有说有笑，从来没有用心给莫焕晶答辩过，并且欢笑声不断了很长期。

而林生斌的刑事辩护律师林杰，在否定莫焕晶的悔罪书沒有一切功效外，在与党琳山僵持中，还说莫焕晶偷盗个人行为很极端，说她无情无义，无论如何，她即然纵火了，这次火灾事故的不良影响便是她导致的。那么轻率的评定规范也是为何？

最终林杰接纳访谈的情况下，讲话还支支吾吾，结结巴巴，还说些什么较为公布，较为公平，那么缺乏自信的叙述，是说他焦虑不安或是胆虚呢？

此外，在朱小贞家中，为何最重要的脱险窗子却在最应急的情况下被锁起来了？这一窗子本来能够逃到家庭保姆房，随后从家庭保姆房逃往脱险电梯轿厢。

莫焕晶在最终的時刻，维持着淡定从容，应对控告，勇敢无畏，又不做一切辩驳，这也是为何？假如真的是她不经意酿出的不幸，她又确实很后悔莫及，为什么沒有害怕沒有哀痛，反倒很从容？

有些人说，谣传止于智者。这真的是空穴来风吗？为何大伙儿一直咬着林生斌没放，难道说网民并不是聪明人吗？

林生斌为何从来没有对这事开展回复，那么关键的事儿，他居然能装聋作哑，这也是为什么？如同网民说的，假如他确实无愧于心，为了更好地自身的清正，也会积极举报，查明客观事实，给群众一个交待，也为自己一个交待。可结果呢？