众所周知，在环保方面欧盟一直走在世界前列，甚至美国都不如它，许多国际国内的标准大都以欧盟标准作为准则。近年国内兴起的两碳工作，是以减少温室气体的排放为主要目的，这其实早在几十年前欧盟就已经开始进入商业运营。

如今是经济全球化的时代，各国生产的产品可以互通有无，虽然偶有贸易保护行为出现，但一般不影响大局。不过近日，专注于环保减排的欧盟对部分高耗能、高排放行业产品设立碳边界调解机制（即碳关税）进行立法。正式运用在了贸易领域。

今年7月14日，欧委会将公布设立碳边界调节机制（CBAM）的立法草案。这将是欧盟对进口产品征收“碳关税”进入立法程序的重要节点。预计欧盟将在2022年完成立法，从2023年开始实施相关措施。

而且本次碳关税的适用范围将限于进口的水泥、电力、化肥、钢铁和铝。

欧盟此次征收碳关税是依据欧盟自身的排放标准制定，大家都知道欧盟地区国家大都发展起来的比较早，利用先发优势它们在技术、资金等方面优势明显，自然欧盟的标准相较于其他国家来说是比较高的。

目前尚不清楚欧盟将以多少税率进行征收，但大概率会以相对比较成熟的欧盟碳排放交易市场交易价格为参考进行征收，而目前欧盟碳排放交易市场碳交易价格已经突破50欧元/吨。

此举将对中国输欧铁铝将产生极为不利影响。

现在地球上的二氧化碳主要是由发达国家经济发展过程中排放的。大气是没有国界之分的，不能让中国这样的发展中国家为经济已经发展起来的西方发达国家的历史包袱埋单。而且欧盟此次为碳关税立法，就是用贸易保护手段来为本地区的相关产业提供不公平的待遇，而且欧盟此次还别出心裁的使用了碳关税这一招，即与环保挂钩，还体现出了欧盟是出于全球利益考虑而不得不采取点措施。

全世界都知道，去年中国在联合国大会上向全球承诺，2030年碳达峰，2060实现年碳中和。这一为全球70多亿人着想的伟大计划提出后中国上上下下齐动员，为此付出了常人难以想像的代价。然而欧盟在此时还火上浇油，这不得不让人怀疑其真实意图。

若欧盟一意孤行，将碳中和作为贸易手段使用，继续推行严苛的碳关税政策，极有可能引发这些行业的连锁反应，毕竟水泥、电力、化肥、钢铁和铝都是牵涉面极广的基础工业产品。所谓牵一发而动全身，基础工业动摇，将影响全球经济发展。而且既然欧盟出台碳关税政策，那么其他国家肯定会以眼还眼以牙还牙，颁布应对法令。那么或许会引起新一轮的贸易战争，这样对谁都不利。

其实欧盟的想法是好的，这样可以促进全球碳减排，保护地球家园。但不应该独自行动，以自我标准去要求别人，至少应该知会一下相关国家，共同商议一个合理、适合大家共同利益的解决办法。